Мајката на Павле Цицвариќ: „Му цртаат мета на челото“
Мајката на студентот Павле Цицвариќ открива закани и цртање мета на челото на нејзиниот син. Таа ги анализира јавните закани, апсењата и поддршката од граѓаните во Србија.
Членот на Главниот одбор на Српската Напредна Странка, Синиша Вучиниќ, во режимската програма Информер изјави дека „меѓу блокадерите ќе ги убијат најмладите“. Во неговите зборови, Вучиниќ наведе дека наводно е планирано да биде нападнат студентот Павле Цицвариќ, со цел да се „врати народот бројчено“ и да се предизвика јавна реакција.
Страв и јавна поддршка
Павле Цицвариќ, студент на Факултетот за политички науки во Белград, за N1 Србија изјави дека се чувствува исплашен, но не е единствен кој се соочува со закани од ваков тип.
„Ова е екстремен пример, но мислам дека решението е јавна поддршка. Слободните медиуми и студентите се вклучени во ова, така што секогаш кога ќе се случи неправда, имаме јавна поддршка“, рече Павле.
Тој додаде дека режимот е под притисок и дека светската јавност сè повеќе ја следи ситуацијата во Србија, што предизвикува „се побизарни потези“ од страна на властите.
Мајката ја открива заканата
На митинг во Ужице во поддршка на Павле, присуствуваше и неговата мајка, Јелена Жуниќ Цицвариќ. Таа за Н1 Србија изјави дека поддршката од граѓаните им значи многу, бидејќи не се чувствуваат безбедно откако функционер на СНС нацртал мета на челото на нејзиниот син.
„Еден висок функционер на СНС изрази став дека има информации дека мојот син ќе биде убиен. Дополнително ме загрижува фактот што до овој момент не знаеме дали обвинителството презело одредени мерки за да го спречи она што го кажа Вучиниќ“, рече Јелена.
Таа нагласи дека имаат поддршка од јавноста, сограѓаните и бројни опозициски лидери, но дека чувството на несигурност е големо.
Историја на поддршка и апсења
Павле, заедно со уште шестмина сограѓани, беше уапсен во јули за учество во блокади. Дури и тогаш, тие добија голема поддршка од граѓаните кои беа „уапсени во исцениран процес“.
„Ако се залагаме за демократски вредности, мора да направиме и одредена жртва, но не мислам на физичка жртва“, апелира мајката.
Таа додава дека ја плаши чувството дека земјата полека се лизга кон диктатура и дека, ако не бидат доволно гласни сега, сценаријата можат да бидат катастрофални.
Ова ја отсликува сериозноста на заканите со кои се соочуваат млади активисти во Србија, потребата од јавна поддршка и улогата на медиумите во заштита на демократските права.
Дали станува збор за закана или пропагандно спинување?
Случувањата околу Павле Цицвариќ и изјавата на Синиша Вучиниќ на Информер отвораат важни прашања за медиумската и политичката манипулација во Србија. Во јавноста се пласира тезата дека „младите блокадори ќе бидат убиени“, а Павле е именуван како потенцијална цел.
Медиумско спинување и заплашување
Една од најверојатните интерпретации е дека ова е спинување на вистината со цел да се создаде страв меѓу студентите и активистите. Преку наративот за непосредна закана, медиумите блиски на власта можат, да ги демотивираат граѓаните да учествуваат во протести, да го политизираат случајот за да ја дискредитираат опозицијата или да создадат впечаток дека властите „информираат“ за закани, иако тие можеби се преувеличени или инсценирани.
Сценарио „false flag“
Во екстремни случаи, политички режими користат методи познати како false flag, каде што реална или измислена закана се прикажува како дело кое се препишува на „другите“ (на пример, опозицијата, активисти или „надворешни сили“, групи против власта или „непријатели“), за да се дискредитира опозицијата или непријателот. Со тоа се оправдуваат репресивни мерки, а јавноста е манипулирана да ги гледа настаните од посакуваната перспектива на режимот.
Во вакви сценарија, ризикот за студентот не е директно докажан, но стратегијата создава психолошки притисок и ја потенцира потребата од јавна поддршка и внимание од независни медиуми.
Улогата на јавноста
Поддршката од сограѓаните, опозициските лидери и независните медиуми е клучна. Таа обезбедува, јавна контрола над наративите, намалување на психолошкиот притисок врз студентите и сигнал до властите дека нивните потези се следат од пошироката јавност и меѓународната сцена.
Во овој момент, најверојатно станува збор за комбинација од заплашување и медиумско спинување, со цел политичко влијание, а не непосредна физичка закана. Сепак, вниманието на јавноста и независните институции е клучно за заштита на правата на младите активисти.
