Голем пресврт во холивудскиот спор: Блејк Лајвли ги загуби клучните обвиненија против Џастин Балдони
Голем пресврт во спорот меѓу Блејк Лајвли и Џастин Балдони – судот ги отфрли клучните обвиненија, случајот продолжува во Њујорк со ограничен опсег.
Во еден од најследените спорови во Холивуд, Блејк Лајвли претрпе сериозен правен удар откако судијата Левис Лиман ги отфрли клучните обвиненија против Џастин Балдони.
🔹 Што одлучи судот
Судот ги отфрли обвиненијата за:
- сексуално вознемирување
- навреди врз основа на изглед („fat-shaming“)
Со тоа, случајот се сведува на:
- прекршување на договор
- одмазда
- помагање во одмазда
🔹 Зошто обвиненијата паднаа
Главната причина е што Лајвли не била формално вработена, туку работела како независен соработник. Дополнително:
- законите за заштита на вработени не се применуваат
- договорите не биле потпишани и немаат правна сила
🔹 Нејзината улога во проектот
Судот утврдил дека таа имала значително влијание врз проектот:
- учествувала во избор на музика
- влијаела на монтажа
- менувала делови од сценариото
- учествувала во клучни одлуки
View this post on Instagram
Ова покажува дека не била во класичен работен однос.
🔹 Што следува
Судењето продолжува во Њујорк во мај, но со значително ограничен опсег.
Судот нагласи дека:
- личното чувство на непријатност не значи правна основа
- нема доволно докази за дискриминација
Судот дури изјави дека постои можност Лајвли субјективно да доживеала одредени ситуации како непријатни, но тоа не значи автоматски дека постои правна основа за обвинувањата. Немаше јасни докази за дискриминација врз основа на пол.
Судот конкретно нагласи дека без потпишан договор, не може да има правна основа за одредени тврдења. Што кажува овој случај за индустријата?
Овој спор отвора поширока тема – границите помеѓу креативната работа, личната перцепција и правната одговорност.
Порака за индустријата
Овој случај отвора важни прашања:
- границата меѓу креативност и одговорност
- разликата меѓу перцепција и доказ
